Qu’est-ce que la Kabbale ? (suite)
le produit sont ontologiquement distingués et hypostasiés, c’est le Trinitarisme. » « Actum, Ago, Amen… » Mais surtout, le Trinitarisme est révélé par des mots qui sont expressément fondés sur la grammaire esdraïque. Partant du verbe agir : Ph chA L, vous rencontrez parfaitement dans l’ordre : Ph W chA L, Ph chA W L, Ph chA W L H ; l’araméen employé mettant en valeur le W en pleine, ce qui n’est point documenté en hébreu biblique, à notre connaissance.
La doctrine du « retrait » : Ts M Ts W M des kabbalistes — déformés par la sexologie — devait signifier l’achèvement par le Waw, tout comme la D Q D W Q, la grammaire, est bien la science de l’écriture pleine = 26, de l’achèvement par le Waw. Cependant, ces rares pépites, si elles évoquent des réminiscences des Sopherim, ne sont point à rechercher. Les mines d’or de la Thorah sont, elles, ouvertes en plein ciel et à tous ; il suffit d’y puiser.
Orthodoxie de la Kabbale.
Paul Vuilliaud, s’il prouve l’existence d’une tradition ésotérique affleurant chaque fois qu’il s’agit d’exégèse, d’interprétation, d’enseignement, voire de catéchèse, est bien incapable de nous fournir des références talmudiques sur la doctrine même de la Kabbale. Par exemple, sur les dix Sephiroth, l’Adam Qadmon, l’En-Sof ou l’Aïn, la Schekina ou les quatre mondes. Quant à l’orthodoxie, vis-à-vis de l’Écriture mosaïque authentique, voici la pirouette :
« Lorsqu’on prétend que les kabbalistes déduisaient un sens mystique d’après le texte biblique on est dans l’erreur… » Le texte n’est qu’un simple appui. L. Wogué observe, de son côté, que citer un texte biblique, pour le Talmudiste, n’est qu’un rappel. « Si ce passage ne prouve pas la chose, il peut servir à la rappeler ⁶. » En deux mots, c’est un « pense-bête ». Vuilliaud précise : « Le rapport n’est que d’allusion subtile et maintes fois perceptible seulement dans la langue originale. Les rabbins ne divaguaient pas. » Non… bien pire, ils extra-vaguaient ; ils étaient totalement en dehors de la bonne voie… Ils moulaient une musique sans clef ni portée, qui n’avait aucun rapport avec celle d’Isaïe ou d’Esdras. Ils cachaient, derrière ce masque (dont ils savaient bien que ce n’était qu’un masque), leur babil-
Note. Le passage sur D Q D W Q (grammaire) n’offre pas une valeur numérique explicite du mot au format habituel E.F.P de Bardet ; le « = 26 » qualifie le concept d’« écriture pleine » (achèvement par le Waw), et semble renvoyer symboliquement à YHWH=26 plutôt qu’être une valeur calculée du mot lui-même. Vérification MCP pour mémoire : דקדוק = [52.16.7]. Pas de discordance à signaler, l’assertion de Bardet n’étant pas de la forme « mot = valeur ».
Photo : IMG_20260904_132235.jpg · Voir l’original
