La Structure Duelle (p.355)
fils de Yohaz s’appelait, originellement, hA L Y Q Y M, et le Pharaon N K H « tourna son nom en Y H W Y Q Y M » (33.34). Par ailleurs, l’oncle de Yoyakim s’appelle originellement M Th N Y H, et voit son nom « tourné en Ts D Q Y H W » (24.17), que l’on traduit Sédécias, par suite de la déformation grecque.
Pour chacun des deux rois il est spécifié : « Il fit ce qui est mal aux yeux de l’Éternel » en précisant même que Sédécias fit ce qui est mal, comme Yohaqim. Ainsi, ces deux rois, animés du mauvais esprit, le premier commençant son règne à 25 ans (racine : 7), le second à 21 ans (racine : 3), ont chacun leur nom initial « tourné » pour un nouveau nom théophore de Y H W H. Le Pharaon, au Sud, place Y H W en tête ; le roi de Babel, au Nord, place Y H W en queue. Les noms qui leur sont donnés sont des parodies.
Sud YHW YQYM signifie : YHW le fera élever ** TsDQ YHW signifie : juste envers YHW. Nord.**
Or, tous deux sont des vaincus et des méchants, au point que Sédécias aura les yeux crevés à Babel.
Si nous nombrons, l’ironie s’accentue :
Y H W Y Q Y M = 84. 21. 3. Ts D Q Y H W = 62. 26. 8.
Tout est mis en œuvre pour souligner les deux spirations, que ce soit les deux : 11 ans de leurs règnes (nombre des Ph R Sh Y M de l’Exode et du Deutéronome, ou des bandes en poil de chèvre de la Tente), les racines inversées de leur âge de couronnement : 7 et 3, au lieu de 3 et 7, la position « inachevée-achevée » de Y H W dans les noms théophores, le tout accentué encore par la symétrie des deux rois vaincus, par le Sud et par le Nord.
Notons que 11 n’est pas écrit : dix un, comme dans l’hébreu tardif, mais ici : une dix (Sh N H : année étant féminin). Nous retrouvons l’ordre des lettres-nombres : hA Y, du commencement et de la fin, appliqué aux deux spirations. Aucun détail n’est négligé… et nous en oublions sûrement ²³. Ce ne sont point des anomalies esdraïques… Le texte souligne que c’est bien « sur l’ordre de Y H W H seulement que cela arriva » (24.3 et 20), et que Y H W H a inspiré les rois d’Égypte ou de Babylone pour qu’ils donnent de tels noms nouveaux… Il n’est pas jusqu’au verbe employé : W Y Ss B, de Ss B B = tourner, qui ne suggère le circulus…
Notes projet
✅ Vérifications MCP — 2 EFP exacts :
- יהויקים (Yehoyaqim, avec YHW placé en tête, renommé par le Pharaon) = [84.21.3] ✓ exact
- צדקיהו (Tsidqiyahu/Sédécias, avec YHW placé en queue, renommé par le roi de Babel) = [62.26.8] ✓ exact
Argument structuraliste remarquable : Bardet relève une symétrie Nord/Sud parfaite entre les deux derniers rois vassaux de Juda — chacun voit son nom « théophorisé » par une puissance étrangère (YHW en tête pour le vassal égyptien, en queue pour le vassal babylonien), avec racines inversées de leur âge de couronnement (25→racine 7, 21→racine 3). Observation philologique fine sur l’écriture de « onze » en hébreu biblique (« une-dix » plutôt que « dix-un »), reliée à l’ordre Aleph-Yod (commencement-fin) déjà développé dans le système. Argument théologique fort : ces « parodies » de noms divins seraient elles-mêmes voulues par YHWH selon le texte biblique (II Rois 24:3.20).
Photo : IMG_20260903_134842.jpg · Voir l’original
