Le Grand Complot contre IshRael (p.274)
est extrêmement volontaire. Il y a bien deux qametzs sous le Ph, un accent disjonctif, un petit trait vertical, un « silluq », qui les sépare de la fin du mot ; alors que ce silluq est mis après le N, dans les exemples précédents. Contemplons :
Ph | N Y ā ā | a
Puisqu’il s’agit d’un « mystère », cela veut-il dire que le Ph doive être prolongé le temps de deux ā long ? doive être redoublé ? Vous rencontrerez (chap. XI) un alignement de Sphinx menant à un mot, fabriqué par les esdraïques, comportant en effet, deux Phé, l’Un Majuscule et l’autre minuscule ! Vous invite-t-on à nombrer avec les deux Phé ? Essayez :
Ph Ph N Y = 34 + 24 = 58. 22. 4.
Vous retrouvez le nombre-clef des esdraïques. Les deux ā long sont donc bien en rapport avec le fameux : B Sh Ph R Ph R hA de la Résurrection. Le Deuxième commandement se traduit, mentalement, désormais, ainsi : « Tu n’auras pas de dieu dernier (ou caché) en plus de 58.22.4. » Le nombre indique bien Celui qui est la « Face » Visible du Père et ressuscitera. (Fig.53.)
Prenons un tout autre exemple. J’ai donné les trois noms de l’homme (chap. v, p.193). Comment s’associent-ils à des Noms Divins ?
hA D M = 29. 11. 2. hA Y Sh = 32. 5. 5. hA D N Y = 29. 11. 2. Y H W H = 26. 17. 8. ** 58. 22. 4. 58. 22. 4.**
hA N Sh = 36. 9. 9. B R = 22. 4. 4. ** 58. 13. 4.**
Cette pré-coordination n’est pas esdraïque, elle est divine. Elle exprime trois fois l’Homme-Dieu. L’Adam Seigneur, le « deuxième Adam » de S. Paul, puis hA Y Sh — Y H W H, qui — s’il avait été connu — aurait évité tout arianisme. Enfin, l’Homme-Fils ou le Fils-Homme, car B R — hA N Sh, sans ponctuation, signifie tout aussi bien Fils-Homme que Fils d’Homme. Rien n’indique une détermination grammaticale. Remarquez que dans le cas de B R — hA N Sh, la coordonnée du Fils n’est pas 22,
Notes projet
✅ Vérifications MCP — page entièrement confirmée :
- פפני (Pe doublé + Noun+Yod, mot forgé esdraïque) = [58.22.4] ✓ exact, confirme précisément « 34+24=58.22.4 »
- אדני (Adonaï) = [29.11.2] ✓ exact — identique à אדם (Adam), déjà connu
- בר (Bar, « fils » araméen) = [22.4.4] ✓ exact
Trois « pré-coordinations divines » remarquables, toutes convergeant vers 58 :
- hA D M (Adam) + hA D N Y (Adonaï) = 58.22.4 — les deux valant chacun [29.11.2]
- hA Y Sh (Ish) + Y H W H (YHWH) = 58.22.4
- hA N Sh (Enosh) + B R (Bar) = 58.13.4
Argument théologique central : ces trois additions (toutes deux noms de « l’homme » + un Nom divin) donnent systématiquement 58 — rejoignant le cluster [58.13.4]/[58.22.4] déjà central au projet. Bardet y voit une triple expression de l’Homme-Dieu (Adam Seigneur, Ish-YHWH, Bar-Enosh/Fils de l’Homme) — argument christologique contre l’arianisme.
Photo : IMG_20260903_132051.jpg · Voir l’original
