La Continuité Hébraïco-Chrétienne (p.188)
ment Juif (notez que Jean multiplie ses accusations contre les « Juifs » — que Y H W D Y M = 59… a 1 de trop) sans jamais ajouter, comme les autres Évangélistes, les Pharisiens, les Scribes ou les Anciens. Jean répète : « les Juifs » 71 fois.
Ce faisant, Jean n’accuse point le Peuple Juif, ses frères. Il accuse, nominalement, le Sanhédrin, car le Sanhédrin se composait de 71 Membres : 70 conseillers présidés par le Grand Prêtre en exercice… Toujours un de trop, et ce 1 est Caïphe…. Celui qui décrète la mort par avance. Contrairement à ce qu’on a jusqu’ici pensé, Jean, en multipliant 71 fois l’expression : « les Juifs », précise que ce n’est pas le Peuple qui est en cause, mais le Sanhédrin : ce mélange politico-religieux où les Pharisiens s’étaient introduits, qui n’avait plus d’autorité sur le Peuple, à cette date (a précisé le Talmud), et encore moins sur un Galiléen. Il fallait que Caïphe (souverain sacrificateur, traduisent les Réformés), inspiré comme Grand Prêtre, prophétisât : « Vous n’y entendez rien, vous ne réfléchissez pas qu’il est de votre intérêt qu’un seul homme meure pour tout le Peuple… » (Jean 11.50).
Si le nombre 70 est toujours placé en avant, comme parfait, tout Juif savait que 71 est l’inverse de 17, c’est-à-dire de T W B = Bon ; mot employé 5 fois au début de la Genèse, par Élohim. Énoncer 71, c’est désigner les mauvais Juifs, les faux, les menteurs ⁸. Vous en avez une surprenante confirmation au Xe chapitre du Rouleau d’Esther, cet analogué de l’Évangile Johannique. Quand Assuérus, Roi des Perses et des Mèdes (Ph R Ss W M D Y = 85. 31. 4), est présenté comme despote, il est écrit en défective : hA CH Sh R Sh = 71 ; tandis que, comme protecteur des Juifs, il est écrit (partout ailleurs) : hA CH Sh W R W Sh = 83, nombre classique pour ceux qui sont favorables aux Hébreux, aux fils d’Héber (chA B R = 38).
Il y a plus. En ma Bible-témoin, le typographe a laissé un blanc pour une lettre, étroite, un Waw, après le Shin, et nullement pour l’autre Waw manquant, avant le second Shin :
hA CH Sh . R Sh
vous indiquant, par là, qu’il devrait y avoir Sh W, et non plus : W Sh comme dans le nom de Josué : Y H W Sh chA. Le Waw doit régresser vers l’arrière. Bien entendu, il y a un qéry-menteur pour lire avec les deux Waw ! Je n’avais encore jamais rencontré ce blanc ailleurs (cf. fig. 56). Il « suggère » un Waw en plus ⁹, soit : 77, le Pardon.
Notes projet
✅ Vérifications MCP :
- יהודים (« Juifs ») : E=59 ✓ conforme
- פרס ומדי (« Perse et Médie ») = [85.31.4] ✓ exact
- אחשרש (Assuérus, orthographe défective) : E=71 ✓ exact — F=17, soit F=F(YHWH), convergence notable non commentée par Bardet ⚠️ à signaler au père
- אחשורוש (Assuérus, orthographe pleine) : E=83 ✓ exact
- עבר (Héber) : E=38 ✓ exact
Argument numérique de Bardet : 71 = inverse (miroir) de 17 = valeur de טוב (Bon), d’où 71 désignerait symboliquement son contraire (les « menteurs »). L’observation du blanc typographique dans la « Bible-témoin » de Bardet (orthographe suggérant un Waw supplémentaire, menant à 77 = “le Pardon”) est une remarque bibliographique propre à son exemplaire personnel, non vérifiable par la base MCP (variante d’édition).
Photo : IMG_20260902_125034.jpg · Voir l’original
