Le trésor secret d’Ishraël (p.140)
que la forme, le sens littéral, voire un sens spirituel allégorique, reste insuffisant. C’est en vouloir induire l’intention divine, oublier la structure qui sous-tend toute l’œuvre et fournit le sens authentique par une continuelle explicitation et un constant contrôle.
(Schéma, Fig. 21 : une frange/tresse (tsitsit) figurée horizontalement, avec 4 groupes de nœuds/torsades annotés 10 · 5 · 6 · 5 de gauche à droite, se déployant en un faisceau de fils à droite ; à l’extrême droite, lettres hébraïques isolées, verticales.)
FIG. 21. — En Nombres (15. 37. 41), Y H W H demande aux enfants d’Ishraël de « se faire des franges aux quatre coins de leurs vêtements, et d’ajouter à la tresse de chaque coin un cordon de pourpre », seule caractéristique obligatoire. Franges : Ts Y Ts Th (au sing. comme au plur.) désigne une sorte de tresse, formée de 8 fils de laine, fins. Tout d’abord, ces 8 fils + 1 doivent être torsadés et divisés par des nœuds, selon le nombre des lettres de Y H W H : 10. 5. 6. 5., puis, après le 5ᵉ nœud, ils s’épanouissent en deux faisceaux de 4. Ces fils, ainsi disposés, sont un « objet de contemplation » (Raschi) puisqu’ils doivent rappeler par les lettres-nombres du Tétragramme les ordres de Y H W H.
Depuis longtemps, les Juifs n’ajoutent plus le fil pourpre spécifique du Shin — qui doit s’insérer dans le Y H W H pour prophétiser : Y H Sh W H — sous prétexte qu’ils n’ont plus le coquillage, dit : cH L Z W N = 58, fournissant la pourpre ! Ils n’ont pourtant pas oublié les 3 Shin des Phylactères.
Avec 4 × 8 fils, nous obtenons 32, indicatif de hA Y Sh, l’homme ordinaire. Mais avec 4 × 9 = 36, nous obtenons : hA N Sh = l’homme de Daniel 7. 13. Observons que Ts Y Ts Th est en défective pour ne nombrer que 68. Les rabbins, lorsqu’ils l’écrivent en pleine (avec un 2ᵉ Y), obtiennent : 78, ce qui est aberrant puisqu’il s’agit de Y H W H Seul, sans Élohim.
Voici le coin d’une écharpe de prière, ou voile synagogal : tallith, avec l’une des torsades-franges, complète. C’est cette frange du manteau de Jésus que toucha la femme atteinte d’une perte de sang (Marc. 5. 25)… une force sortit, et elle fut guérie. Jésus reproche aux Pharisiens de « faire bien larges leurs phylactères et longues leurs franges (simplement) pour se faire remarquer des hommes »… (Matt. 23. 5).
Certes la structure biblique est moins visible que les faisceaux de colonnes d’une cathédrale. A vrai dire, on ne la détecte pas — directement — par analogie avec l’architecture, mais avec la grande musique. Livre d’un peuple sans architectes — qui devra faire venir ses matériaux et ses artisans de chez son voisin : Hiram, roi de Tyr (II. Rois. 5. 11) — mais d’un peuple dont les
Notes projet
⚠️ Cluster de valeurs à recouper avec MCP : 58 (cHLZWN, le coquillage de la pourpre), déjà central dans EFP-scan-nombres-cles-Bardet-58-resolu-2026-08-25 (« énigme du 58 de Bardet résolue ») — cette page p.140 en est vraisemblablement la source originelle chez Bardet, à recouper explicitement. Autres valeurs mentionnées : 10.5.6.5 (lettres YHWH), 32 (hAYSh), 36 (hANSh, Dn 7:13), 68 (TsYTsTh défective), 78 (TsYTsTh pleine, jugé « aberrant » par Bardet lui-même).
Photo : IMG_20260901_225038.jpg · Voir l’original
