Scan d’unicite — operateur triangulaire lettre-a-lettre (David Jesse)

Genere le 2026-08-19 — script scripts/scan_triangular_letter_map.py

References : GNM-Jesse-triangulaires-lettres-David-41-14 · TG2-David-14-Jesse-41-triangulaires · TG2-lettres-interieures-YHWH-triangulees-51-baroukh

0. Operateur

τ envoie une lettre sur la lettre dont la valeur ordinale est la valeur triangulaire T(v) = v(v+1)/2 de la lettre de depart. T(7) = 28 > 27 : τ n’est donc defini que sur les six lettres de valeur 1 a 6.

lettrevT(v)image
א11א
ב23ג
ג36ו
ד410י
ה515ס
ו621ש
  • Domaine : {א, ב, ג, ד, ה, ו}
  • Alphabet-image : {א, ג, ו, י, ס, ש}
  • Les formes finales (ך ם ן ף ץ, valeurs 23-27) sont hors domaine d’office.

Corpus — mode mot

1. Census du domaine

  • Formes consonantiques distinctes du corpus : 39984
  • Formes du domaine (lettres ⊆ {א, ב, ג, ד, ה, ו}) : N_dom = 223
  • Occurrences correspondantes : 4879
  • Dont formes etiquetees nom propre (critere large : ≥1 occurrence Np) : 30
  • Dont formes majoritairement Np (critere strict) : 26
longueur kformes du domaine
11
222
368
483
543
66

2. Paires τ(mot) presentes dans le corpus

  • Paires observees : 29 sur 223 formes du domaine
  • Paires Np→Np, critere large (≥1 occurrence Np de chaque cote) : 3
  • Paires Np→Np, critere strict (majorite des occurrences Np) : 2
  • Points fixes (τ(w) = w) : 0
sourceocc. (dont Np)refs source→ imageocc. (dont Np)refs imageNp→Np
דוד600 (591)I Samuel 10,14 · I Samuel 10,15 · I Samuel 14,50ישי39 (37)I Samuel 16,1 · I Samuel 16,5 · I Samuel 16,8strict
הגא1 (1)Esther 2,3סוא1 (1)II Rois 17,4strict
אדו2 (2)Esdras 8,17 · Esdras 8,17איש1132 (9)Genese 2,24 · Genese 4,1 · Genese 4,23large
או321 (0)Genese 24,49 · Genese 24,50 · Genese 24,55אש155 (0)Genese 15,17 · Exode 3,2 · Exode 9,23
בו364 (0)Genese 1,11 · Genese 1,12 · Genese 1,29גש2 (0)Genese 19,9 · II Samuel 1,15
בא274 (0)Genese 6,13 · Genese 7,1 · Genese 7,13גא1 (0)Isaie 16,6
בגד20 (0)Genese 30,11 · Levitique 11,32 · Levitique 13,59גוי65 (0)Genese 35,11 · Deuteronome 4,7 · Deuteronome 4,8
ודוד38 (36)I Samuel 17,12 · I Samuel 17,14 · I Samuel 17,15שישי1 (0)Lamentations 4,21
דואג3 (3)I Samuel 22,18 · I Samuel 22,22 · Psaumes 52,2ישאו26 (0)Exode 28,43 · Levitique 20,19 · Levitique 20,20
הגה4 (0)II Samuel 20,13 · Isaie 27,8 · Isaie 59,11סוס22 (0)Genese 49,17 · Exode 14,9 · Exode 14,23
בד12 (0)Exode 28,42 · Exode 30,34 · Levitique 6,3גי9 (0)Josue 15,8 · Josue 15,8 · Josue 18,16
גדו2 (0)Daniel 4,11 · Daniel 4,20ויש19 (0)Genese 47,6 · Nombres 9,20 · Nombres 9,21
גאו1 (0)Ezechiel 47,5ואש17 (0)Genese 19,24 · Exode 9,24 · Exode 40,38
בדא1 (0)I Rois 12,33גיא15 (2)I Samuel 17,52 · Isaie 22,1 · Isaie 28,1
ואד1 (0)Genese 2,6שאי9 (0)Genese 21,18 · II Rois 4,36 · Isaie 49,18
דודו5 (2)Juges 10,1 · I Samuel 10,16 · Amos 6,10ישיש5 (0)Deuteronome 28,63 · Isaie 62,5 · Sophonie 3,17
אוד1 (0)Zacharie 3,2אשי9 (0)Levitique 4,35 · Levitique 5,12 · Levitique 7,30
גדוד7 (0)Genese 49,19 · II Samuel 22,30 · I Rois 11,24וישי1 (1)Ruth 4,22
אבא4 (0)Genese 33,14 · I Rois 13,8 · Psaumes 118,19אגא1 (1)II Samuel 23,11
בג4 (0)Daniel 1,5 · Daniel 1,8 · Daniel 1,13גו1 (0)Job 30,5
אדד1 (1)I Rois 11,17איי3 (0)Genese 10,5 · Jeremie 2,10 · Sophonie 2,11
ואב1 (0)Ezechiel 18,20שאג3 (0)Juges 14,5 · Jeremie 25,30 · Amos 3,8
הב3 (0)Proverbes 30,15 · Proverbes 30,15 · Daniel 5,17סג1 (0)Psaumes 53,4
גוא1 (0)Daniel 3,26ושא3 (0)Nombres 3,40 · Deuteronome 3,27 · Psaumes 25,18
וגד2 (2)Josue 18,7 · II Chroniques 29,25שוי1 (0)Daniel 5,21
ודאג2 (0)I Samuel 9,5 · I Samuel 10,2שיאו1 (0)Job 20,6
ודב2 (0)Isaie 11,7 · Proverbes 28,15שיג1 (0)I Rois 18,27
דהב2 (0)Daniel 2,32 · Daniel 3,1יסג1 (0)Michee 2,6
הה1 (0)Ezechiel 30,2סס1 (0)Isaie 51,8

3. Taux attendu sous H0

H0 : la forme-image est une chaine quelconque de meme longueur sur l’alphabet-image (6 lettres). p_k = (#formes du corpus de longueur k ecrites sur cet alphabet) / 6^k.

k6^kformes corpus (k, alphabet-image)p_kNp largeNp strictp_k(Np strict)
1600.0000000.00000
236140.3889000.00000
3216480.22221280.03704
41296490.0378870.00540
57776210.0027550.00064
64665630.0001000.00000
  • Attendu analytique, toutes paires : 26.92 — observe : 29
  • Attendu analytique, paires Np→Np (large) : 0.841 — observe : 3
  • Attendu analytique, paires Np→Np (strict) : 0.495 — observe : 2

Monte Carlo : 10000 tirages, graine 20260819.

testattendu (moy ± ec-type)min–maxobservep (unilateral ≥)
toutes paires, tirage uniforme26.88 ± 4.4611–45290.3482
toutes paires, tirage pondere par frequence des lettres31.21 ± 4.8715–49290.7066
paires Np→Np (large), tirage uniforme0.84 ± 0.890–530.0471
paires Np→Np (strict), tirage uniforme0.49 ± 0.680–520.0807

4. Paires remarquables

  • דוד → ישי (critere strict) — 600 occ. dont 591 Np (I Samuel 10,14 · I Samuel 10,15 · I Samuel 14,50) → 39 occ. dont 37 Np (I Samuel 16,1 · I Samuel 16,5 · I Samuel 16,8)
  • הגא → סוא (critere strict) — 1 occ. dont 1 Np (Esther 2,3) → 1 occ. dont 1 Np (II Rois 17,4)
  • אדו → איש (critere large seulement) — 2 occ. dont 2 Np (Esdras 8,17 · Esdras 8,17) → 1132 occ. dont 9 Np (Genese 2,24 · Genese 4,1 · Genese 4,23)

Corpus — mode maqqef

1. Census du domaine

  • Formes consonantiques distinctes du corpus : 55938
  • Formes du domaine (lettres ⊆ {א, ב, ג, ד, ה, ו}) : N_dom = 206
  • Occurrences correspondantes : 3695
  • Dont formes etiquetees nom propre (critere large : ≥1 occurrence Np) : 24
  • Dont formes majoritairement Np (critere strict) : 22
longueur kformes du domaine
11
217
357
481
541
68
71

2. Paires τ(mot) presentes dans le corpus

  • Paires observees : 20 sur 206 formes du domaine
  • Paires Np→Np, critere large (≥1 occurrence Np de chaque cote) : 1
  • Paires Np→Np, critere strict (majorite des occurrences Np) : 1
  • Points fixes (τ(w) = w) : 0
sourceocc. (dont Np)refs source→ imageocc. (dont Np)refs imageNp→Np
דוד466 (459)I Samuel 10,14 · I Samuel 10,15 · I Samuel 14,50ישי12 (11)I Samuel 16,8 · I Samuel 16,9 · I Samuel 16,10strict
או233 (0)Genese 24,49 · Genese 24,55 · Genese 31,43אש100 (0)Genese 15,17 · Exode 9,23 · Exode 13,21
בו219 (0)Genese 2,3 · Genese 3,3 · Genese 16,12גש1 (0)II Samuel 1,15
בא173 (0)Genese 6,13 · Genese 7,13 · Genese 14,5גא1 (0)Isaie 16,6
בגד13 (0)Genese 30,11 · Levitique 11,32 · Levitique 13,59גוי37 (0)Genese 35,11 · Deuteronome 4,8 · Deuteronome 4,34
ודוד38 (36)I Samuel 17,12 · I Samuel 17,14 · I Samuel 17,15שישי1 (0)Lamentations 4,21
דואג3 (3)I Samuel 22,18 · I Samuel 22,22 · Psaumes 52,2ישאו19 (0)Levitique 20,19 · Levitique 20,20 · Nombres 1,50
גדו2 (0)Daniel 4,11 · Daniel 4,20ויש17 (0)Nombres 9,20 · Nombres 9,21 · Juges 6,13
הגה3 (0)II Samuel 20,13 · Isaie 27,8 · Isaie 59,11סוס13 (0)Exode 14,23 · Exode 15,1 · Exode 15,19
בד8 (0)Exode 30,34 · Levitique 6,3 · Levitique 16,4גי6 (0)Josue 15,8 · Josue 18,16 · Josue 18,16
ואד1 (0)Genese 2,6שאי6 (0)Genese 21,18 · II Rois 4,36 · Jeremie 13,20
אוד1 (0)Zacharie 3,2אשי6 (0)Levitique 4,35 · Levitique 5,12 · Levitique 7,30
גדוד5 (0)Genese 49,19 · II Samuel 22,30 · Jeremie 18,22וישי1 (1)Ruth 4,22
דודו1 (0)Amos 6,10ישיש4 (0)Deuteronome 28,63 · Isaie 62,5 · Sophonie 3,17
אדד1 (1)I Rois 11,17איי3 (0)Genese 10,5 · Jeremie 2,10 · Sophonie 2,11
ואב1 (0)Ezechiel 18,20שאג3 (0)Juges 14,5 · Jeremie 25,30 · Amos 3,8
הב3 (0)Proverbes 30,15 · Proverbes 30,15 · Daniel 5,17סג1 (0)Psaumes 53,4
וגד2 (2)Josue 18,7 · II Chroniques 29,25שוי1 (0)Daniel 5,21
ודאג2 (0)I Samuel 9,5 · I Samuel 10,2שיאו1 (0)Job 20,6
הה1 (0)Ezechiel 30,2סס1 (0)Isaie 51,8

3. Taux attendu sous H0

H0 : la forme-image est une chaine quelconque de meme longueur sur l’alphabet-image (6 lettres). p_k = (#formes du corpus de longueur k ecrites sur cet alphabet) / 6^k.

k6^kformes corpus (k, alphabet-image)p_kNp largeNp strictp_k(Np strict)
1600.0000000.00000
236120.3333000.00000
3216410.1898860.02778
41296470.0363760.00463
57776210.0027440.00051
64665650.0001000.00000
727993610.0000000.00000
  • Attendu analytique, toutes paires : 19.54 — observe : 20
  • Attendu analytique, paires Np→Np (large) : 0.420 — observe : 1
  • Attendu analytique, paires Np→Np (strict) : 0.293 — observe : 1

Monte Carlo : 10000 tirages, graine 20260819.

testattendu (moy ± ec-type)min–maxobservep (unilateral ≥)
toutes paires, tirage uniforme19.60 ± 3.946–36200.5006
toutes paires, tirage pondere par frequence des lettres26.42 ± 4.4511–45200.9430
paires Np→Np (large), tirage uniforme0.42 ± 0.650–510.3476
paires Np→Np (strict), tirage uniforme0.29 ± 0.540–410.2522

4. Paires remarquables

  • דוד → ישי (critere strict) — 466 occ. dont 459 Np (I Samuel 10,14 · I Samuel 10,15 · I Samuel 14,50) → 12 occ. dont 11 Np (I Samuel 16,8 · I Samuel 16,9 · I Samuel 16,10)

Lecture

Le critere pre-enregistre est le nombre de paires nom-propre nom-propre. Les paires banales (particules, mots-outils) sont attendues en nombre non nul : le domaine est domine par des lettres tres frequentes et l’alphabet-image ne compte que six lettres, donc l’espace des chaines-images est petit et sature de mots reels. Elles sont listees pour calibrer le taux de base, pas pour etre interpretees.

Deux definitions de « nom propre » sont rapportees. Le ticket disait « noms propres » sans preciser le seuil ; la definition operatoire large (au moins une occurrence etiquetee Np) a ete appliquee telle quelle, puis un critere strict (majorite des occurrences Np) a ete AJOUTE apres coup, en constatant qu’OSHB etiquette Np quelques occurrences de formes qui sont massivement des noms communs. Ce second critere est donc post-hoc et doit etre lu comme tel.

La qualification genealogique (pere/fils) des paires eventuelles releve de Desktop, apres livraison — le script ne la tranche pas.

Limites

  • L’etiquetage Np vient d’OSHB : une erreur d’annotation fait entrer ou sortir une forme du critere principal.
  • Le test H0 modelise l’image comme une chaine aleatoire ; il ignore la structure morphologique de l’hebreu (racines trilitteres, matres lectionis), ce qui rend le taux de base plutot conservateur pour les mots courts.
  • La confusion shin/sin est automatique : le texte consonantique ne distingue pas les deux, τ(ו) = ש sans specification du point diacritique.
  • Le ketiv/qere n’est pas traite : la forme retenue est celle stockee dans words.text_clean.

Évaluation relationnelle (Desktop, post-livraison — conformément au protocole)

Examen des 3 paires Np→Np (mode mot) :

PaireLes deux membresRelation entre les personnes ?
דוד → ישיDavid · JesséOui : fils → père (1 S 16), et le sens de l’opérateur épouse la relation (T = « totalisation » du fils dans le père) ★
הגא → סואHégué (eunuque perse, Est 2,3) · So (roi d’Égypte, II R 17,4)Aucune — deux figures sans aucun lien narratif, géographique ou généalogique
אדו → אישIddo (Esd 8,17) · « ish » (homme ; Np dans 9 occ./1132 seulement)Aucune — paire fragile (critère Np large uniquement)

Verdict Desktop :

  1. Le critère pré-enregistré strict n’est PAS atteint : דוד→ישי n’est pas l’unique paire Np→Np du corpus (הגא→סוא subsiste). On l’enregistre honnêtement.
  2. Puissance générative globale de τ : nulle — 29 paires observées vs ~27-31 attendues sous hasard (p=0,35/0,71). L’opérateur ne « fabrique » pas de mots réels au-delà du hasard. Résultat négatif propre, à verser au même dossier que nequdot et suffixes théophores.
  3. Ce qui subsiste, et son statut exact : דוד→ישי est (a) la seule paire Np→Np robuste aux deux modes de segmentation (seule survivante en mode maqqef), (b) la seule dont les deux membres sont des personnes reliées — et reliées précisément comme fils→père, dans le sens que l’opérateur exprime, (c) porteuse des ancres externes non testées ici (14 = place de David dans la généalogie de Mt 1, 41 = nombre de personnages, 41 = 14e n.p., vis-à-vis 14/41). Le signal Np→Np global (3 vs 0,84, p=0,047) est suggestif mais fragile.
  4. Formulation retenue pour le père et pour publication éventuelle : « L’opérateur triangulaire ne crée rien en général (taux = hasard, mesuré) ; mais l’unique endroit du Tanakh où il relie deux personnes, il relie le fils à son père — David à Jessé — au point exact où la généalogie messianique compte 14 et 41. » Singularité relationnelle et sémantique, pas statistique brute.

Statut de la découverte GNM/TG2 : inchangé (⚠️ à valider avec le père), enrichi de la mesure ci-dessus. La revendication « unique dans le corpus » doit désormais toujours être formulée « unique paire reliée » — jamais « unique paire ».

Évaluation : Desktop, 2026-08-19