« Verbes d’état » chez Bardet — la notion d’aspect
Origine
Remarque du père (8 sept. 2026) : Bardet utilise les termes de « verbes d’état », en lien avec la grammaire française. Le père a apporté comme illustration la Grammaire Larousse du XXe siècle (Larousse, Paris, copyright 1936 ; collab. F. Gaiffe, E. Maille, E. Breuil, S. Jahan, L. Wagner, M. Marijon). Exemplaire portant l’ex-libris « Georges Pascot », tome noté « 1 » au crayon.
⚠️ Le terme « verbes d’état » n’a pas encore été localisé dans les pages TSI 1970 transcrites (ch. I–IX) ni dans les classeurs CLG. Page/chapitre à demander au père.
Passages photographiés (5 photos, 8 sept. 2026)
§325 Notions de temps et d’aspect (p. 275–276)
- Le verbe énonce à quel point du temps (présent, passé, futur) se place le fait.
- « Enfin le verbe permet d’indiquer qu’un fait a atteint ou atteindra un certain point de sa durée ; c’est ce que plusieurs grammairiens appellent les aspects de l’action » : action en voie d’accomplissement (l’enfant lisait) / action accomplie (l’enfant a lu sa leçon).
- « Les mots présent, passé, futur concernent seulement la notion du temps. Les mots imparfait, plus-que-parfait expriment le point de développement de l’action, l’aspect » — temps et aspect coexistent dans les formes verbales.
§326 Notion de mode (p. 276)
- Indicatif : plan des faits positifs.
- Conditionnel : « l’action ou l’état dépendent d’une condition ».
- Subjonctif et impératif : « l’action ou l’état dépendent d’un sentiment, d’une volonté ».
- « Le mode dépend de l’attitude du sujet parlant à l’égard de l’action ou de l’état. »
Le Verbe, p. 321 (présent de l’indicatif)
- Valeur de continuité/certitude débordant sur passé ou futur (Racine, Athalie : « Huit ans déjà passés, une impie étrangère / Du sceptre de David usurpe tous les droits »).
- b) L’aspect n’est pas net au présent : « c’est selon le sens du verbe » — valeur inchoative (Madame se meurt, Bossuet).
- Au passif, le présent peut valoir : 1° présent (action en cours) ; 2° parfait (action accomplie, agent non exprimé) : La maison est bâtie.
- c) Emploi impropre du présent : présent historique.
Hypothèse de lecture (Claude, à confirmer)
La Grammaire Larousse 1936 est l’une des premières grammaires scolaires françaises à faire entrer la notion d’aspect (héritée de Meillet/Vendryes) dans l’enseignement. Le couple récurrent « l’action ou l’état » y désigne ce que le verbe exprime indépendamment du temps.
Or le verbe hébreu biblique n’a pas de temps mais des états de l’action :
- qatal (accompli / « parfait ») — état accompli
- yiqtol (inaccompli / « imparfait ») — état en cours ou à venir
- modes volitifs (jussif, cohortatif, impératif) — l’état dépend d’une volonté (§326)
- phrase nominale sans verbe (יהוה אחד) — état pur, sans copule
Les « verbes d’état » de Bardet désigneraient donc l’état d’accomplissement de l’action (aspect), et non la catégorie scolaire être/paraître/sembler (verbes attributifs). La grammaire de 1936 lui fournissait le vocabulaire français adéquat.
Conséquence numérique (déjà documentée)
La forme verbale choisie change la valeur du mot :
- Gn 1,1 בָּרָא = accompli
- Gn 1,3 יְהִי (jussif, « que soit ») = 25 ; יְהִי אוֹר = 34
- Gn 1,3 וַיְהִי (accompli narratif) = 31 ; וַיְהִי אוֹר = 40
- L’erreur « Fiat Lux = 47 » de Bardet (valeur réelle 52, cf. Index) est une erreur de forme verbale, donc d’aspect.
- ויהי = 31 = pivot de Jonas 2,1 (CLG).
→ L’aspect/mode n’est pas un commentaire mais un paramètre du calcul. Piste : classer les versets-clés par forme verbale dominante (accompli / inaccompli / volitif / nominal).
Questions pour le père
- Où Bardet emploie-t-il « verbes d’état » (chapitre, page) ?
- L’oppose-t-il à « verbes d’action » ? Applique-t-il la distinction aux Noms divins (יהוה comme forme de היה, « Il est ») ?
- Le rapprochement avec la grammaire française vient-il de Bardet ou du père ?
Liens
- Index
- Contour-Melodique-Sens-Phrase (usage antérieur de « verbe d’état » pour וישפט Jg 15,20)
- V-Dt6-4 (phrase nominale)