Pilote du chantier catalogue (19 août 2026). Modèle et conventions : Catalogue-Singularites-Modele. Grades : A mesurée · B arithmétique établie · C registre symbolique · R réfutée. « Att. » = attestations indépendantes connues à ce jour (comptage complet en phase 2-3).
Les IDs sont séquentiels et ne codent pas l’importance. ✍️ = fiche complète rédigée.
TG1 — Du Nom au Tétragramme (vol. I)
ID
Énoncé
Grade
Att.
Source
SG-001 ✍️
הַשֵּׁם=50 → 227=50e n.p.=Shema : le rang du Shema est la valeur du Nom
B
×1
TG1 p12
SG-002
Yod de Saraï (10) → deux Hé (5+5) → Isaac=55=T(10)
Lettres intérieures de יהוה triangulées = 15+21+15 = 51 = ברוך ; domaine de τ = א–ו
C ⚠️ père
×1
session 19/08
Réfutations liées au dossier Tétragramme (grade R, entrées au catalogue en phase 2)
Nequdot comme système (Monte Carlo p=0,40) — impacte SG-006
Règle « ־יהו quand fils de » (Mantel-Haenszel p=0,37) — l’observation TG1 p47 reste vraie sur Is 1,1/Jr 1,1, fausse comme loi
Générativité globale de τ (p=0,35/0,71) — intégrée à SG-011 comme fond de mesure
Bilan pilote
22 singularités dédupliquées depuis 151 pages manuscrites (TG1 67 + TG2 84) : 1×A · 12×B · 8×C · 1×C-réserve. Premier enseignement : le ratio ~7 pages manuscrites par singularité — extrapolé aux 1 896 pages, le corpus complet contiendrait de l’ordre de 250-300 singularités uniques. Deuxième enseignement : le comptage d’attestations fait déjà émerger la hiérarchie interne (106 ×5, David→Jessé ×2 mais grade A).
Questions de conception ouvertes (à trancher avec Jean-Gab / le père)
Granularité : une fiche par singularité (comme ici) ou regroupements thématiques ?
Faut-il migrer les étoiles ★ historiques vers les grades A/B/C/R partout ?
Phase 2 (versement Decouvertes/) : manuel Desktop ou extraction Code + curation ?
Le catalogue doit-il être visible sur Quartz (public) dès le pilote ?