Ce qu’il n’était pas
(Page de texte — positionnement méthodologique de Bardet)
Ni mathématicien comme Raymond ABÉLIO auteur de : « La Bible, document chiffré »,
ni kabbaliste comme Carlo SUARÈS ou Adolphe-Dimitri GRAD,
ni cinéaste comme Darren ARONOFSKY avec le film : « Pi = 3,14 »,
ni auteur à grand tirage, comme : « Dieu, la science, les preuves ».
Commentaire de transcription
CLG définit Bardet par la négative — ce qu’il n’était pas — en le distinguant de 4 approches proches mais fondamentalement différentes :
- Raymond Abelio (mathématicien biblique) — approche quantitative pure
- Carlo Suarès / Adolphe-Dimitri Grad (kabbalistes) — tradition ésotérique
- Darren Aronofsky (Pi = 3,14) — fascination numérique cinématographique
- « Dieu, la science, les preuves » (Bolloré & Bonnassies, 2021) — vulgarisation à grand public
Bardet — et par extension CLG — se positionne ailleurs : ni mathématique pure, ni kabbale, ni spectacle, ni best-seller. La méthode est exégétique et théologique, ancrée dans le texte massorétique et la tradition de l’Église.
Photo : IMG_20260615_134323.jpg · Voir l’original
