Protocole — le cycle Élie/Élisée porte-t-il 21/47 au niveau des versets ?

Contexte

אליהו = אל + יהו(21=Shin) ; אלישע = אל + ישע(47=YHShWH). Bardet (TSI p.343, p.346) donne 9 EFP de mots exacts sur II R 2. Question : ces marqueurs se propagent-ils aux versets du cycle, ou restent-ils dans les noms ?

Corpus

  • Cycle Élie : I R 17:1 → II R 2:12 (incluant II R 1)
  • Cycle Élisée : II R 2:13 → II R 13:21
  • Contrôle 1 : reste de I–II Rois
  • Contrôle 2 : Tanakh entier Corpus local MAM validé (identique base MCP).

Mesures fixées AVANT calcul

Pour chaque sous-corpus, proportion de versets dont E est :

  • M1 : divisible par 47
  • M2 : divisible par 21
  • M3 : divisible par 26
  • M4 : dans l’ensemble-réseau niveau 1–2 {26, 47, 131, 199, 227, 229, 293, 313, 329, 378} ou multiple exact de 47/131/199
  • M5 : contrôle interne — divisible par 43 et par 53 (voisins premiers sans rôle dans ce cycle) Test : χ² (ou Fisher) cycle vs Tanakh, cycle vs reste des Rois. Seuil α = 0,01 avec correction Bonferroni sur 5 mesures × 2 cycles (α_eff = 0,001).

Prédictions

  • Sous H1 : M1 (Élisée) et M2 (Élie) > baseline, M5 ≈ baseline.
  • Sous H0 : toutes ≈ baseline (1/47, 1/21, 1/26, 1/43, 1/53).

Règle d’arrêt

Aucun p < 0,001 → H0, le motif reste au niveau des noms (documentaire). Un p < 0,001 sur M1 ou M2 avec M5 non significatif → à répliquer sur un second découpage (Élie 1R17–19 seul) avant tout signalement.

Pré-enregistré le 3 septembre 2026 avant exécution.


RÉSULTAT (exécuté le 3 septembre 2026)

n : Élie 247 versets · Élisée 329 · reste I–II Rois 960 · Tanakh 23 206.

MesureÉlieÉliséeTanakhreste Roisp min (Fisher)
M1 E%471,6 %1,5 %2,1 %2,9 %0,22
M2 E%213,6 %2,4 %4,8 %4,8 %0,049 (Élisée, sous la base)
M3 E%263,2 %4,0 %3,8 %3,1 %0,48
M4 réseau2,8 %3,6 %4,0 %4,6 %0,29
M5 contrôle %43 / %532,0 / 1,2 %1,8 / 1,5 %2,3 / 1,8 %2,3 / 1,4 %≥ 0,63

Verdict : H0. Aucun p < 0,001 ; les deux cycles sont indiscernables du Tanakh et du reste des Rois sur toutes les mesures, contrôles compris. La seule valeur « proche » (M2 Élisée, p=0,049 non corrigé) va dans le mauvais sens (déficit) et disparaît avec Bonferroni. Le motif 21/47 est dans les noms (יהו, ישע), pas dans la trame des versets — il reste documentaire (lien Bardet↔CLG), pas structurel.

Statut : ❌ H1 non soutenue · résultat négatif documenté.